اینترنشنال به جای فرافکنی پاسخ دهد
*ناصر دانشفر

پرسش: شاید عزیزان خواننده بدانند که جریان اصلاحی کشور مدتهای مدید بدنبال رسانه ای مستقل از حکومت مستقر در سرزمین مادریست. سال ۷۶ پیش از آنکه اصلاح طلبان پشت سر خاتمی قرار گیرند، با میرحسین برای حضور در صحنهٔ انتخابات به نتیجه نرسیدند. آنطور که شنیده ام، موسوی شرایطی برای کاندیداتوری داشته که از جمله داشتن یک شبکهٔ مستقل برای اعلام مواضع و خبرهای مرتبط با دولت بوده است. امری که در صورت صحت خبر،حاکی از دوراندیشی نخست وزیر دوران جنگ و جهاد می باشد. پس از آن کروبی مدتها در این باره به رایزنی پرداخت تا شاید بتواند در کشورهای همسایه تلویزیونی دست و پا کند که او نیز در این امر توفیقی نداشت. سال ۸۸ مبارزان راه آزادی تلویزیون رسا را برای اطلاع رسانی اخبار جنبش سبز راه اندازی نمودند، اما این نیز پس از چند ماه ره به جایی نبرد. عمده دلیل به ثمر ننشستن این هدف بزرگ، هزینه های سرسام آور آن است که اشخاص و حتی احزاب مستقل از دولتها از عهدهٔ آن برنمی آیند.  مدتهاست که شبکهٔ من و تو و اخیراً اینترنشنال از پس این معضل برآمده اند.کسانی که این دو شبکه را دنبال می کنند، اگر اهل انصاف باشند نمی توانند به موفقیت این دو شبکه اذعان ننمایند. این توفیق زمانی برجسته می شود که صدا و سیمای میلی با بودجهٔ دهها برابری به دلیل اتخاذ استراتژی مغایر با منافع ملی یک هزارم این دو شبکه در جذب مخاطب موفق نبوده است. شاید بتوان گفت یکی از دلایل کامروایی این دو شبکه بی کفایتی گردانندگان سازمان عریض و طویل صدا و سیمای جمهوری اسلامی است که مدتها به تریبون یک جبههٔ خاص مبدل گردیده و با رویکرد جعل و دروغ هر روز از روز پیش با مردم خود بیگانه تر می شود. شوربختانه تک تک رؤسای این سازمان هنرمندان کاربلد و خبره را از گردونه خارج و کوتوله های متملق و چاپلوس را مصدر امور کردند و میلیاردها پول ملت را به باد فنا دادند. این روزها که بوی کباب به مشام گردانندگان شبکه های مخالف جمهوری اسلامی رسیده، گه گاه اطلاعاتی سهوا و یا عمدا منتشر می شود که نمایش جنگ قدرت زودرس کسانی است که خود را برای تصدی امور آماده کرده اند. خوشبختانه این مجادلات ماهیت واقعی این به ظاهر عاشقان وطن را برملا می سازد. چندی پیش سالومه خانم به زعم خود پتهٔ مسیح علینژاد را روی آب ریخت و به قول خودش نشان داد که چه کثافتی است و برای یک مشت دلار صد تا ملق می زند، حالا هم که سپاه یا وزارت اطلاعات با شنود گفتگوی رعنا رحیم پور و مادر ایشان، تشت رسوایی دست اندرکاران اینترنشنال را بر زمین انداخته است. هر چند همانطور که مشخص است این صحبت‌ها تقطیع شده، مسئله ای که این خانم مستخدم بی بی سی بدان اصرار دارد، اما واقعیت این است که محتوای این مکالمات چیزی جز این نمی توانسته باشد. شب گذشته اینترنشنال پاتک سنگینی به بی بی سی و یا به قول خودشان آیت الله بی بی سی زد و به گمان خودشان رعنا رحیم پور و سازمان متبوعش را یکجا سکهٔ یک پول نمود. واقعیت این است که با توجه به شرایط فیلترینگ حاکم بر کشور، ما باید از BBC،، International و VOA به خاطر پوشش اعتراضات مردمی متشکر باشیم، اما این موضوع نمی تواند ما را از ماهیت این رسانه ها غافل نماید. بنده به عنوان یک شهروند این سرزمین خدمت گردانندگان اینترنشنال عرض می کنم که بنده با دعوای شما با رسانهٔ رقیبتان کاری ندارم و اصلأ فرض را بر این می گذارم، همانطور که شما مدعی هستید، بی بی سی زیر یوغ جمهوری اسلامی است و خانم رعنا رحیم پور به خاطر باجی که گرفته اند، وکیل مدافع شیطان باشند. آیا این بدان معناست که شما سلام الله هستید؟ ما در نظام حاکم بر کشورمان همیشه با این استدلال اصول گرایان و اصلاح طلبان مواجه بوده ایم، که ما خوبیم، چرا؟ چون آنها بدند. شما چرا؟ من به عملکرد، به نوع خبررسانی و تحلیل مسائل کارکنان و مدعوین شما کاری ندارم و به این هم کاری ندارم که در مدت این دو ماه شما تا چه اندازه مطابق استانداردهای جهانی، پوشش خبری، برنامه سازی و تحلیل شرایط داشته اید، که صدالبته بسیار جای سوال دارد. اما پرسش من این است، منابع مالی شما از کجا تأمین می شود؟ مگر شما از اینکه ایران به پیمان fatf نمی پیوندد، بارها و بارها انتقاد نکرده اید؟ پس چرا امور مالی این شبکه را شفاف در برابر دیدگان بینندگانتان قرار نمی دهید؟  شما متهمید که از طریق حکام سعودی تأمین مالی می شوید، دروغ است؟ با یک بیلان کار دقیق و مبتنی بر اسناد ثابت کنید که این اتهام از صحت برخوردار نیست. آقایان و خانم ها، شما می توانید بر موج فعلی سوار شوید و مردم را به دلیل ناکارآمدی سیستم موجود تهییج و به زعم خود به سمت و سوی دلخواهتان متمایل نمایید، اما مطمئن باشید که اهل فکر یقین دارند دستمال کثیف توان نظافت خانه و کاشانه را ندارد، پس اگر بنای قدرت دارید، اول برادریتان را ثابت کنید. عزت زیاد   ###