عامل قتل آتنا به تجاوز اقرار نکرده ‌است

پرسش:قاتل آتنا اصلانی، دختربچه پارس‌آبادی در آخرین اظهاراتش اتهام قتل و تجاوز به این دختر را رد کرده و مدعی‌ شده است دختربچه به مرگ طبیعی مرده است. بر اساس گفت‌وگویی که خبرگزاری تسنیم با این مرد انجام داده، او ادعا کرده زمانی که آتنا را صدا کرده دختربچه روی زمین افتاده است و او هم از ترس اینکه متهم به قتل شود، جسد را مخفی کرده است. اسماعیل گفته است: توی مغازه در حال رنگرزی بودم؛ عرق کرده بودم؛ جلوی مغازه نشستم تا عرقم خشک شود؛ وقتی بلند شدم و رفتم داخل مغازه، دیدم دختر بهنام از داخل سرویس، دارد بطری آب معدنی پر می‌کند؛ به او گفتم «دختر، ‌داری چه‌کار می‌کنی؟» یک‌دفعه دیدم افتاده جلوی دستشویی؛ از پله افتاده بود و از بینی و دهانش خون می‌آمد؛ نمی‌دانم سکته کرده بود یا چه اتفاق دیگری افتاده بود؛ منم از ترس پدر و فامیلشان که قره‌داغلی‌ هستند و از ترس اینکه اگر می‌فهمیدند من را می‌کشتند، پا و دهانش را گرفتم که خون روی زمین نریزد. چون مغازه باز بود و ما کار می‌کردیم، در مغازه مشتری می‌آمد و برای اینکه مشتری نفهمد، او را در اتاق پشتی قایم کردم؛ آن‌وقت دیدم مرده است؛ نمی‌دانم از افتادن مرده یا سکته کرده یا در دست من مرده بود؛ به‌هرحال داخل مغازه من اتفاق افتاده بود. نه؛ من نکشتم؛ یا از پله افتاده یا وقتی دستم را جلوی دهانش گرفته بودم که خون روی زمین نریزد، مرده یا نمی‌دانم سکته کرده و مرده ولی من نکشتمش؛ خودم دختر دارم؛ ‌ای کاش من مرده بودم و او نمرده بود. خودم دختر دارم؛ سه تا بچه دارم. قاصدی، رئیس دادگستری اردبیل در گفت‌وگو با تسنیم جزئیاتی از این پرونده را تشریح کرده است. او گفت: موضوع قتل دختربچه شش‌ساله به‌نام آتنا اصلانی در تاریخ ٢٨ خرداد رخ داد و ٢٩ خرداد مراتب به نیروی انتظامی اعلام و پرونده‌ای تحت عنوان مفقودی تشکیل شد. ٣٠خرداد پرونده قضائی به بازپرس شعبه اول بازپرسی پارس‌آباد ارجاع شد و بررسی‌های قضائی صورت گرفت. چون اول بحث مفقودشدن آتنا مطرح بود، اقداماتی برای پیداکردن او انجام شد. تلاش‌ها برای پیداکردن آتنا از اطراف محل گم‌شدنش که نزدیک محل دست‌فروشی پدرش بود، شروع شد. پلیس آگاهی همان حوالی به شخصی مظنون شد. فیلم‌ دوربین‌ مداربسته مغازه‌های اطراف نشان می‌داد آتنا از مقابل یک مغازه عبور کرده اما دوربین بعدی عبور کامل آتنا از مقابل آن مغازه را نشان نمی‌داد، ولی افراد دیگری که در تصاویر قبلی همراه آتنا بودند، از دوربین‌های بعدی عبور کردند. در ادامه، مأموران به اسماعیل معروف به رنگرز مظنون شدند، گویا آدم خوش‌نامی هم نبود. این شخص با همین میزان مظنونیت بازداشت شد و چون وثیقه تأمین نکرد، در بازداشت ‌ماند. بررسی‌ها ادامه داشت تا اینکه مشخص شد دوربین‌های مغازه اسماعیل در یکی، دو روز قبل از گم‌شدن آتنا خاموش بوده است. به همین دلیل ظن‌ها بیشتر شد و بازرسی‌های دقیق‌تر از مغازه و منزلش ادامه یافت اما چیزی به دست نیامد. اسماعیل به‌عنوان مظنون تحت نظر قرار گرفت. نهایتا این شخص چون متوجه شد حدود دو هفته گذشته و همچنان در بازداشت است، خودش در یک تماس تلفنی به خانواده اعلام کرد مقداری مواد مخدر را که در پارکینگی در مجاورت خانه‌اش و در اختیار برادرش بوده و در یک بشکه قرار دارد، بردارند تا در بازرسی‌ها کشف نشود. واقعیت این بود که اصلا مواد مخدری در کار نبود. همسرش این موضوع را به برادر اسماعیل اطلاع داده بود و بعد که آنها به محل مراجعه کردند، متوجه شدند در محل مورد ادعای اسماعیل یک بشکه قرار دارد که با خاک استتار شده است. همسر و برادر اسماعیل درون آن بشکه را جست‌وجو و جسد بچه را پیدا کردند و متوجه شدند موادی در کار نیست. آنها (همسر و برادر اسماعیل) به دادستانی مراجعه و مراتب را اعلام کردند. در روز ١٩ تیر این اتفاق افتاد و جسد کشف شد. بعد از آن، این شخص که از ابتدا منکر ارتباطش با این پرونده بود، به قتل بچه و سرقت طلاهای آتنا که در مغازه جاسازی کرده بود، اعتراف می‌کند. تحقیقات ادامه پیدا کرد و درنهایت این فرد ضمن اقرار به قتل، انگیزه‌های مختلفی را درباره ارتکاب این جنایت اعلام کرد. هر بار انگیزه و نوع ارتکاب جنایت را تغییر می‌داد اما در کلیات به ارتکاب قتل و همچنین به مخفی‌کردن و جابه‌جایی جسد اعتراف کرد؛ هرچند درباره بحث تجاوز اقرار نداشت و همچنان ندارد. اما بررسی‌ها و معاینات پزشکی در پزشکی قانونی تأیید می‌کند که تجاوز هم توسط این شخص جانی صورت گرفته و این هم بحث قابل‌توجهی است. قاصدی افزود: این پرونده دو جنبه داشت؛ یکی قتل و سرقت اموال و دیگری بحث تجاوز به‌عنف. بحث قتل و سرقت اموال را باید بازپرس تحقیقات انجام می‌داد که هشتم مرداد کیفرخواست صادر و به دادگاه کیفری یک استان ارسال شد اما تحقیقات در بخش مربوط به تجاوز به‌عنف باید رأسا در دادگاه انجام می‌شد و بازپرس نمی‌توانست دخالت کند. آن بخش هم در دادگاه مورد بررسی قرار گرفت و علت تأخیر هم این بود که باید به‌صورت جداگانه از ابتدا مورد تحقیق قرار می‌گرفت، درنهایت جلسه دادگاه هم شنبه آتی چهارم شهریور برگزار می‌شود. قاصدی درباره انگیزه متهم از قتل گفت: خودش واقعا فرد حرفه‌ای و بی‌عاطفه‌ای است و موارد مختلفی را اعلام کرده بود. ابتدا مسائلی را مطرح کرده بود ولی در دادگاه در زمان تحقیقات درخصوص تجاوز، خیلی از مسائلی را که در تحقیقات گفته بود، تغییر داد. خودش مسائل دیگری را گفته اما آنچه برای دادگاه تقریبا مشخص است، قتل توسط او محرز و دلایل تجاوز به‌عنف توسط او هم مشخص است. به‌نظر ما انگیزه اصلی تجاوز بوده که نهایتا چون این اتفاق افتاده و ممکن بوده لو برود، اقدام به قتل کرده است. متهم در تحقیقات گفته «یکی، دو روزی بود که آتنا نظرم را جلب کرده بود...».متهم در تحقیقات گفته پدر آتنا نزدیک مغازه او بساط پهن می‌کرده و آتنا هم همراه او بوده است. این فرد هم چون بیماری جنسی داشته است، در تحقیقات گفته «یکی، دو روزی بود که آتنا نظرم را جلب کرده بود و نهایتا در یک فرصت که آتنا با بطری آب به آنجا آمده بود، پشت او در را بستم و در اتاق مجاور مغازه قصدم را عملی کردم». وی افزود: این فرد در جریان تحقیقات همان هفته اول یا دوم بود که موضوع دیگری را هم اقرار کرد. ماجرا از این قرار بود که خانمی به‌نام عصمت.غ در سال ٩١ مفقود می‌شود. خانمی که ظاهرا مطلقه بوده و گم‌شدنش اعلام می‌شود. چون این متهم با او تماس‌های تلفنی داشته، همان موقع به‌عنوان مظنون دستگیر می‌شود اما چون هیچ وقت جسدی پیدا و اطلاعی کسب نشد و همچنین به‌دلیل اینکه احتمال داده می‌شد از طریق مرز به کشور آذربایجان رفته باشد و از سوی دیگر چون صرفا اعلام مفقودی بود و علیه او شکایتی نشده و دلیلی هم بر اثبات ارتکاب قتل توسط او نبود، این فرد که متهم به آدم‌ربایی بود، بعد از دو هفته آزاد شد. از آن زمان هم خانواده آن خانم از کسی اعلام شکایت نکردند تا اینکه این متهم اقرار کرد «آن خانم را هم من در جریان ارتباطاتی که با هم داشتیم، به قتل رساندم». درباره محل دفن هم، محل‌هایی را معرفی کرد اما کشف نشد چون متأسفانه درحال‌حاضر آن زمین‌ها تبدیل به بافت مسکونی شده و امکان جست‌وجو وجود نداشت. ولی خودش اقرار کرده است که «آن فرد را من کشته‌ام». این پرونده هم به‌عنوان قتل، باب دیگری باز کرد. تا اینکه یک هفته بعد، در ادامه بررسی‌ها از اموال وی، یک فقره چک از خانمی کشف شد که در سال ٩٣ به قتل رسیده بود و خوشبختانه جسدش هم کشف شده بود اما قاتل مشخص نبود. با توجه به اینکه چک این خانم در خودروی اسماعیل کشف شد، زمینه این شد که تحقیقاتی هم در این زمینه انجام شود و ابتدا منکر ارتباط بود اما نهایتا به این قتل هم اقرار کرد. اسماعیل گفته این خانم بیوه بوده و او را هم کشته است. او در تحقیقات آگاهی و بازپرسی به این دو قتل هم اعتراف کرد. این موارد باعث شد تحقیقات این دو پرونده هم در کنار پرونده آتنا ادامه یابد و همچنان ادامه دارد. جسد خانم عصمت، پیدا نشد اما همان زمان یک جسد مجهول‌الهویه پیدا شده بود که از آن آزمایش دی‌ان‌ای انجام شده بود و درحال‌حاضر از خانواده عصمت هم آزمایش‌های مربوطه انجام شده تا نتیجه مشخص شود و منتظر اعلام جواب آزمایش از تهران هستیم. اینها باعث شده که پرونده آن دو نفر فعلا منتهی به کیفرخواست نشده باشد اما پرونده آتنا از این دو مورد تفکیک شده و به‌صورت مجزا به دادگاه کیفری ارجاع شده است.   ###