پرسش: شکایت خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا)،خبرگزاری دولت با دخالت مستقیم محمد خدادی مدیرعامل وقت ایرنا علیه مدیرمسوول سایت پرسش،سایت حامی دولت، امروز در دادگاه مطبوعات راه به جایی نبرد.

شکایت اصلی خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) بابت انتشار خبری در این سایت درمورد بودجه برگشتی ایرنا به خزانه بود که با وجود منبع معتبر درون سازمانی برای این خبر، شخص محمد خدادی مدیرعامل ایرنا و ناهمسو با دولت روحانی،با دخالت بخش حقوقی این سازمان اقدام به شکایت علیه حبیب الله معظمی مدیرمسوول این سایت کرد .

جلسه امروز دادگاه مطبوعات در مورد این شکایت در حالی برگزار شد، که اقدام موثری از سوی مدیریت جدید ایرنا در مورد لغو یا پس گرفتن شکایت صورت نگرفته است .   

سخنگوی هیات منصفه مطبوعات امروز دراین باره گفت: اعضای هیات منصفه مطبوعات استان تهران در جلسه امروز دادگاه مطبوعات، مدیر عامل ایلنا (خبرگزاری کار ایران) را مجرم شناختند و او را مستحق تخفیف ندانستند.

احمد مومنی راد روز یکشنبه در گفت وگو با ایرنا با تشریح روند دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات مطبوعات در سال 97، اظهار کرد: دادگاه امروز برای رسیدگی به پرونده سه رسانه، پایگاه خبری «پرسش» و خبرگزاری های «ایلنا» و «بسیج» در شعبه 9 دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی محمدرضا محمدی کشکولی برگزار شد.
مومنی راد یکی از اتهامات مدیر مسئول پایگاه خبری پرسش را اتهام نشر مطالب خلاف واقع به قصد تشویش اذهان عمومی عنوان کرد و گفت: اعضای هیات منصفه مطبوعات، متهم را در این عنوان اتهامی مجرم و در عین حال او را مستحق تخفیف دانستند.
وی افزود: اتهام دوم پایگاه خبری پرسش توهین بود که در این عنوان اتهامی مجرم شناخته نشد.
سخنگوی هیات منصفه مطبوعات استان تهران با بیان اینکه پرونده مسعود رحمت حیدری مدیرعامل ایلنا با اتهام نشر مطالب خلاف واقع و با شکایت دو شاکی دولتی و خصوصی تشکیل و رسیدگی شد، گفت: متهم در هر دو شکایت مجرم شناخته شد و اعضای هیات منصفه مطبوعات او را مستحق تخفیف ندانستند.
به گفته وی، مدیر عامل خبرگزاری بسیج در دادگاه امروز مطبوعات با اتهام نشر مطالب خلاف واقع، مجرم دانسته نشد.
 

 

 

###