واکنش تند باشگاه با اسم رمز پدرخوانده-تشویق پیروانی توسط هواداران در روز حکم جنجالی ؛
حکم جنجالی کمیته اخلاق در آستانه اردوی ترکیه علیه افشین پیروانی

بعد از اینکه روز گذشته اعلام شد که افشین پیروانی و حسین خبیری به عنوان مدیر تیم و عضو هیات مدیره پرسپولیس به واسطه صحبت‌های چند وقت اخیر خود به کمیته اخلاق دعوت شده‌اند، امروز این کمیته در حکمی عجیب رای به محرومیت 20 روزه آنها از حضور در تمامی میادین ورزشی و فعالیت‌های فوتبالی داد!

پرسش: کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال در حکمی عجیب بعد از اعتراض مدیر تیم پرسپولیس به شرایط نقل و انتقالات و سقف تعیین شده، رای به محرومیت 20 روزه افشین پیروانی داده است.

بعد از اینکه روز گذشته اعلام شد که افشین پیروانی و حسین خبیری به عنوان مدیر تیم و عضو هیات مدیره پرسپولیس به واسطه صحبت‌های چند وقت اخیر خود به کمیته اخلاق دعوت شده‌اند، امروز این کمیته در حکمی عجیب رای به محرومیت 20 روزه آنها از حضور در تمامی میادین ورزشی و فعالیت‌های فوتبالی داد!

این دعوت زودهنگام و بعد از آن محرومیت غیابی مربوط به صحبت‌های افشین پیروانی در حاشیه قرعه کشی جام حذفی است که کمیته اخلاق از آن به عنوان "مصاحبه‌های غیرمسئولانه" یاد کرده و در ادامه حکم به محرومیت پیروانی و خبیری داده است. مدیر تیم فوتبال پرسپولیس در گفتگویی که بعد از قرعه‌کشی لیگ برتر داشت از اعتقاد خود مبنی بر اینکه تیم‌هایی که هلدینگ و زیرمجموعه و آنهایی که خصوصی هستند سقف قرارداد را رعایت نمی‌کنند گفته بود.

اما اکنون کمیته اخلاق در شرایطی که تیم‌ها در مرحله آماده‌سازی خود قرار دارند و موضوع مربوط به اعتراض به قانون سقف قرارداد و همچنین کاهش سهمیه بزرگسالان از سوی دیگر مربیان و مدیران نیز طی چند وقت اخیر به چالش کشیده شده و نمونه آن جواد نکونام سرمربی کنونی استقلال که به این مسئله اعتراض خود را اعلام کرده بود، رای به محرومیت یکی از ارکان اجرایی باشگاه داده است.

اتفاقا در تمرین روز گذشته یحیی گل‌محمدی نیز اعتراض خود را به این موضوع اعلام کرده و مدعی شده بود در شرایطی که تنها سه بازیکن جدید به خدمت گرفته‌اند و شش بازیکن از این تیم جدا شده‌اند، آنها برای جذب نفرات جدید با مشکل لیست مواجه هستند. سرمربی پرسپولیس در بخشی از اعتراض خود به این قانون اشاره کرد که حذف سهمیه مربوط به بازیکنان زیر 25 سال و همچنین کاهش دو سهمیه از رده بزرگسال از 21 نفر به 19 نفر به خودی خود باعث نابودی سرنوشت حداقل 60 بازیکن لیگ برتری خواهد شد. یحیی در بخش دیگری از صحبت‌های خود نیز به قانون سقف قرارداد پرداخته و اشاره کرده بود که بازیکنان مدنظرش در فوتبال ایران شاید وجود نداشته باشند و قیمت بازیکنان خارجی نیز کاملا مشخص است و سازمان لیگ به جای اینکه به درآمدزایی باشگاه‌ها کمک کند و برنامه داشته باشد، قانون سقف قرارداد را گذاشته تا در رقابت با تیم‌های آسیایی نیز با مشکل مواجه شوند.

اما موضوع اصلی اینجاست که کمیته اخلاق در شرایطی رای به محرومیت افشین پیروانی از فعالیت ورزشی به مدت 20 روز را داده که این تیم از روز پنج شنبه قرار است اردوی خود را در خارج از کشور و در ترکیه دنبال کند و پیروانی نیز به عنوان مدیر تیم و یکی از ارکان اجرایی و تاثیرگذار تیم باید چه شرایطی را بعد از این حکم دنبال کند؟ اینکه تمام روند کارهای اجرایی مربوط به سرپرستی و مدیریت تیم با این حکم مختل خواهد شد و اینکه اصلا کمیته اخلاق برپایه چه اصولی بعد از اعتراض به قانونی که بیشتر مدیران و سرمربیان لیگ به آن ایراد وارد می‌کنند، یکی از مدیران اجرایی باشگاهی را با محرومیت در آستانه اردوی خارجی‌اش مواجه کند.

باید دید در محرومیت اعلامی کمیته اخلاق اکنون باشگاه پرسپولیس چه موضعی خواهد داشت و آیا پیروانی قادر خواهد بود مسائل مربوط به سرپرستی و امورات تیم در اردوی آماده‌سازی این تیم در ترکیه را دنبال کند یا خیر.

 

 

چرا وقتی به ما اتهام زدند، محروم نشدند؟

بیانیه 10 بندی پرسپولیس با اسم رمز پدرخوانده!

باشگاه پرسپولیس با یک بیانیه طولانی و مفصل، به محرومیت افشین پیروانی و حسین خبیری واکنش نشان داد.

صبح امروز کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال، با انتشار اطلاعیه اعلام کرد که حسین خبیری و افشین پیروانی، به دلایل اظهارات علیه مقررات نقل و انتقالات تا 20 روز آینده از فعالیت فوتبالی محروم هستند تا به پرونده آنها رسیدگی شود.

حالا باشگاه پرسپولیس در یک بیانیه طولانی پاسخ این حکم کمیته اخلاق را داده است:

بولت زیر مجموعه به نظر می‌رسد؛ کمیته اخلاق نسبت به اظهارنظر مسئولان و مقام‌های پرسپولیس حساس است، چون زمانی که دیگران با انواع بیانات و روش‌ها، اتهامات و توهین‌هایی را مطرح می‌کنند شاهد چنین واکنش‌هایی نیستیم! آیا این تفاوت در نگاه، از نظر کمیته اخلاق، عادلانه و اخلاقی تلقی می‌شود؟ از نظر جامعه فوتبال ایران چه‌طور؟

بولت زیر مجموعههفته‌های پایانی لیگ را به خوبی به یاد داریم. اظهارنظرها را هم به یاد می‌آوریم. به یاد داریم بازیکنان و مسئولان تیم‌های رقیب در زیر سوال بردن برتری پرسپولیس چه مسائلی را مطرح می‌کردند. در چند مورد از جمله یکی از بازیکنان تیم‌های رقیب به کلی از خط قرمزها عبور و صحبت از دست‌های پشت پرده کرد. مربیان تیم‌های رقیب مطالب کذبی را مطرح می‌کردند که عین اتهام و توهین بود. اتهامات مستقیم به فدراسیون، سازمان لیگ و داوران وارد می‌شد، پس چرا تعلیق و محرومیت و حکمی در کار نبود؟ چرا هر بار وقتی از پرسپولیس صدایی بلند می‌شود، این برخوردهای چکشی را شاهد هستیم؟

 

بولت زیر مجموعهچرا انتقاد از قوانینی که به هر دلیل، آشکارا باعث ایجاد تبعیض بین تیم‌ها شده و دست و پای بعضی باشگاه‌ها را به سود باشگاه‌هایی دیگر بسته است با چنین برخورد تندی روبه‌رو می‌شود. موضوع واقعا این است که به مقام‌های فوتبال اتهام وارد شده است یا مسئله اصلی این است که منافع افراد و باشگاه‌هایی به خطر افتاده است که هر چه کرده‌اند دست‌شان از خواسته‌های‌شان کوتاه مانده است. درباره آدم‌هایی سخن می‌گوییم که گویا خودشان را پدرخوانده‌های فوتبال و لیگ می‌دانند که اصلا نباید بر خلاف میل ایشان سخن گفت.

بولت زیر مجموعهآن چه در بالا آمد زمانی بیشتر نمود پیدا می‌کند که عضو هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس با چنین حکمی روبه‌رو شده است در حالی که عدم اجرای درست این قانون را چالش اصلی آن می‌داند و مهر تایید بر خود قانون می‌زند. ایشان کلیت قانون سقف بودجه را در صورت وجود ابزار اجرا برای همه باشگاه‌ها، تایید هم می‌نماید و با این وجود با حکم تعلیق روبه‌رو شده است.

بولت زیر مجموعه در واقع از قانونی که توسط فدراسیون وضع شده است حمایت می‌کند و اصرار بر اجرای بدون تبعیض آن از سوی همه باشگاه‌ها دارد. آیاچنین رویکردی مستحق چنین حکمی است؟ یا این که این رای ریشه در مواجهه ایشان با اشخاصی خاص در بعضی باشگاه‌ها در گذشته دارد. با این حکم در واقع کسی که از قانون حمایت می‌کند تنبیه شده است و طبیعی است که اجرای سلیقه‌ای و گزینشی هر قانونی، بزرگترین آسیب برای آن قانون است. بدون این آسیب‌شناسی‌ها چگونه می‌توان به اجرای درست قانون امیدوار بود. از این رو حکمی که صادر شده است را واقعا درک نمی‌کنیم.

بولت زیر مجموعه در این میان مگر سخن افشین پیروانی چه بود؟ غیر از این است که می‌گویید اگر قرار باشد باشگاه‌هایی مثل پرسپولیس و استقلال محکوم به اجرای این قانون و باشگاه‌های دیگری، راه فرار داشته باشند و فدراسیون هم ابزار جلوگیری از دور زدن قانون را نداشته باشد. اجحاف رخ می‌دهد و نتیجه کار، تضعیف بعضی باشگاه‌ها به سود باشگاه‌های دیگری خواهد بود؟ آیا محکومیت صادره را باید به این معنی بگذاریم که فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ در مرحله اول و کمیته اخلاق و کمیته انضباطی در وهله بعدی، به همه باشگاه‌ها ضمانت می‌دهند که راهکار جلوگیری از تخطی از قانون را پیدا کرده و اجرا می‌کنند؟ اگر این طور است پس چرا مقام‌های رسمی خود فوتبال در اظهار نظر رسمی غیر از این را گفته‌اند و خود را پلیس و از این قبیل نمی‌دانند؟ وقتی این گونه می‌گویند آیا ناحق است نگران باشیم؟

بولت زیر مجموعهبراساس کدام معیار اخلاقی و عدالت، ابراز ناراحتی و نگرانی از این مسئله جرم است و کسی که کاملا احتمال می‌رود مرتکب تخلف و جرم شود، مصونیت دارد؟ فقط برای این که دزد نگرفته پادشاه است؟ تکلیف ما چیست اگر کسی نخواهد مچ این پادشاه و پدرخوانده را بگیرد؟ موارد متعددی از افترا و توهین توسط دیگران وجود دارد که ندیدیم ارکان قضایی فوتبال از جمله کمیته اخلاق روی آن حساس باشند ولی حالا که سخن به میان آمده است، قوانینی وضع شده و این قوانین اصل ایجاد شرایط برابر را مخدوش می‌کند، همه دست به کار شده‌اند؟

بولت زیر مجموعهاز روزی که پرسپولیس عنوان قهرمانی را از آن خود کرد و به گواه تعداد زیادی از اعضای دیگر تیم‌های مدعی، آن را هم به شایستگی به دست آورد آیا عوامل باشگاه‌هایی که در کورس قهرمانی مدعی بودند کم کنایه و متلک انداخته‌اند؟ آیا تهمت و افترا به عوامل و ارکان فوتبال در این متلک‌ها کم بوده‌است؟ پس کمیته اخلاق چرا نسبت به آن‌ها واکنش و حساسیت نداشت؟ این مصونیتی که برای دیگران وجود دارد از کجا می‌آید؟ این تقدس بعضی اشخاص که باعث می‌شود به محض جسارت به آن، چنین تکاپویی ایجاد شود ریشه در چه جایی و محفلی دارد؟

بولت زیر مجموعهیا در مورد دیگری سرمربی یکی از تیم‌ها در گفتگو با خبرنگاران انتقادهای مشابهی را درباره محدودیت‌های مالی نقل و انتقالاتی مطرح کرد ولی کمیته اخلاق واکنشی نداشت. البته منظور ما این نیست که اتفاقات مشابهی برای سرمربی آن تیم مدعی روی دهد. مسئله ما این یک بام و دو هوا است. آن سرمربی گفته بود: «این مسائل [قوانین] برای این است که به استقلال ضربه بزنند، تیم‌هایی که الان در حال بازیکن گرفتن هستند این مقررات را رعایت نمی‌کنند. این مسائل برای ضربه زدن به تیم ما است که نتوانیم نفرات مدنظرمان را بگیریم.»

بولت زیر مجموعهحالا فرض بر این که پرسپولیس هم وادار به سکوت شود تا بعضی باشگاه‌ها هر کاری دل‌شان می‌خواهد انجام بدهند برای این که به قهرمانی برسند با این واقعیت چه می‌کنید که قانونی وضع شده و این قانون با توجه به نحوه اجرا، شرط مساوات و شرایط برابر بین باشگاه‌ها برای رقابت را از بین برده‌است. آیا این اخلاقی و مطابق بر روح قوانین است؟

 

 

تشویق پیروانی در روز حکم جنجالی

مدیریت تیم پرسپولیس در شرایطی که با حکم جنجالی کمیته اخلاق مواجه شده، امروز امور مربوطه را در دیدار با شمس آذر در کنار نیمکت دنبال کرد.

تشویق پیروانی در روز حکم جنجالی

افشین پیروانی که طی دو روز اخیر نسبت به اتفاقات مربوط به نقل و انتقالات و سقف بودجه موضع گیری کرده بود، با حکم کمیته اخلاق با محرومیت ۲۰ روزه از همراهی این تیم مواجه شد.

با این حال ساعاتی بعد از این حکم، پرسپولیس در دیداری تدارکاتی به مصاف شمس آذر رفته که افشین پیروانی فارغ از حکم صادره، در کنار نیمکت این تیم حضور یافته و امورات مربوط به این جدال را دنبال کرد.

این در حالی است که با حضور نزدیک به ۱۰۰ تماشاگر در سکوها، هواداران پرسپولیس نسبت به این رای اعتراض تندی داشتند و ضمن تشویق مدیر تیم سرخپوشان، خواهان عدالت از سوی فدراسیون فوتبال بودند.

 

 

کنایه سنگین مدیر رسانه ای پرسپولیسی علیه فدراسیون و سرمربی تیم ملی

عکس| کنایه سنگین یک پرسپولیسی علیه فدراسیون و سرمربی تیم ملی

مدیر رسانه‌ای تیم پرسپولیس یک توییت جنجالی را منتشر کرد.

 

لیرضا اشرف مدیر رسانه‌ای تیم پرسپولیس در اعتراض با حکم محرومیت افشین پیروانی توییت جالبی را منتشر کرد.

او در این توییت کنایه سنگینی به فدراسیون فوتبال، کمیته اخلاق و امیر قلعه نویی سرمربی تیم ملی زد.

عکس| کنایه سنگین یک پرسپولیسی علیه فدراسیون و سرمربی تیم ملی

 

 

###




نظرات کاربران

آخرین اخبار
از پرسش به شما 1
از پرسش به شما 2
یادداشت و نظر
از پرسش به شما
تماشا و نشست
© تمامی حقوق برای شرکت ایده بکر مبین محفوظ است.