متهم ردیف دوم واردکننده گوشت های برزیلی : براساس دستور مستقیم مافوق عمل کردم

امروز سه شنبه در ابتدای دومین جلسه رسیدگی به پرونده فروش آزاد گوشت های برزیلی، قاضی ابوالقاسم صلواتی از متهم ردیف دوم خواست که در جایگاه قرار بگیرد و خود را معرفی کند.

متهم ردیف دوم گفت: بنده علیرضا جهیزی فرزند احمد، متولد ۱۳۵۲، دارای مدرک لیسانس، فاقد سابقه کیفری، متاهل و رئیس اداره تنظیم بازار اداره جهاد هستم.

قاضی صلواتی با قرائت اتهامات او، از وی خواست که دفاعیات خود را مطرح کند.

متهم جهیزی گفت: بنده می خواستم خودم را بهتر معرفی کنم اما شاید وقت دادگاه این اجازه را نمی دهد.

قاضی صلواتی اظهار داشت: دادگاه وقت دارد اما در ابتدا باید مشخصات شناسنامه ای خود را بیان می کردید.

این متهم گفت: بنده در سال ۱۳۵۲ در خانواده ای مذهبی در جنوب شهر تهران به دنیا آمدم و با تاکید پدر و تشویق مادر با قرآن انس گرفتم. بنده پس از اخذ مدرک تحصیلی و اعزام به سربازی به ادامه تحصیل در رشته کشاورزی پرداختم و در سال ۷۹ در جهاد کشاورزی استخدام شدم.

وی با اشاره به برخی فعالیت ها و اقدامات خود در طول بیست سال خدمت گفت: امروز که در محضر دادگاه متهم به اخلال در نظام اقتصادی شده ام، باید بگویم بنده پایبند به این نظام بودم که بیست سال در روستاها خدمت رسانی کردم. بنده همواره مورد تشویق مدیران، استانداران و وزرا بوده ام.

متهم ردیف دوم با بیان اینکه بنده قصد مظلوم نمایی ندارم، اظهار داشت: اگر می خواهیم حکمی صادر کنیم به سوابق افراد هم توجه داشته باشیم، هر شخصی مرتکب اشتباه می شود ولی این اشتباه نباید گذشته او را تحت تاثیر قرار دهد.

وی با بیان اینکه بنده همکاری دورادور با اداره تنظیم بازار حتی برای تامین میوه شب عید داشته ام، تصریح کرد: به عنوان یک جوان ایرانی که بیست سال در این نظام مقدس فعالیت کرده ام از آن مقام محترم تقاضا دارم که با توجه بیشتری به دادرسی این جانب رسیدگی کنند. بنده هرکاری که انجام داده ام بر اساس مستندات بوده است.

متهم جهیزی با اشاره به فعالیت یک سال اخیر خود در بخش مدیریت توسعه بازرگانی گفت: از زمانی که برنامه توزیع گوشت قرمز شروع شد، در ابتدا مشکلی نبود و شرکت های تعاونی مصرف، تعاونی محلی، تعاونی عشایری و روستایی، سازمان میادین و فروشگاه های زنجیره ای طبق دستور العملی که وجود داشت گوشت را تحویل می گرفتند.

متهم ردیف دوم این پرونده خاطرنشان کرد: اما از زمانی که برنامه شروع شد کار ما سخت تر شد. در جلسات استانداری شرکت می کردیم و می گفتیم چنین مشکلاتی وجود دارد اما کسی حرف ما را گوش نمی کرد.

متهم جهیزی با بیان اینکه بیشترین متقاضی گوشت منجمد گوساله، کبابی ها بودند، اظهار داشت: ما در بازدیدهایی که در سطح تهران داشتیم افراد و پیرمردان و زنان را می دیدیم که در صف می ایستند. برای خیلی از اینها دکان هایی ایجاد شده بود که این گوشت ها را می خریدند و سپس می فروختند که این موضوع بیشتر در تهران وجود داشت و نه در شانزده شهرستان دیگر.

وی تاکید کرد: بنده بازدیدهای مختلفی می رفتم مخصوصا در افق کوروش که ما بازدید می رفتیم، می دیدم که گوشت ها را زیر بستنی قایم کرده اند.

این متهم گفت: این موارد را بیان می کردیم اما همه چشم پوشی می کردند. ما بازدیدهای شبانه روزی داشتیم. من دائما با معاون دادستان بیرون بودم و می گفتم اگر می خواهید جایی برای بازدید بروید، به آوای پایتخت مراجعه کنید  و زمانی که بنده و تعزیرات و صنعت و معدن آن را پیگیری کردیم، به ما گفتند شما چرا ورود کردید؟

در ادامه این جلسه، متهم جهیزی اظهار کرد: ستاد تنظیم بازار مسئول است. هیچ کس به صحبت‌های ما گوش نمی‌کرد.

وی افزود: آقای قاضی همکار ما را در میدان تره‌بار کتک زدند و ما امنیت شغلی نداشتیم. اما کسانی که مسئولیت داشتند از زیر بار مسئولیت شانه خالی کردند.

متهم جهیزی خاطرنشان کرد: ستاد تنظیم بازار استان باید تصمیم می‌گرفت که این گوشت‌ها چه بشود. اینها حق نداشتند گوشت را به استان‌های دیگر بفرستند اما مصوبه ستاد تنظیم بازار اینگونه بود.

وی در خصوص تفاوت قیمت گوشت‌ها گفت: این تفاوت قیمت به دلیل مسیرهای ترانزیتی آنها بود که مثلا از آسیای میانه یا استرالیا وارد می‌شد.

متهم ردیف دوم پرونده گوشت‌های برزیلی افزود: مشخص نبود این پول کجا می‌رود و من همه موارد را ارائه می‌کردم.

متهم جهیزی گفت: در تاریخ ۲۳ آبان سال گذشته شرکت کوشا ستاره ایرانیان طی نامه‌ای اعلام می‌کند که برای توزیع ۵۰ تن گوشت منجمد برزیلی در استان آمادگی دارد. این نامه ثبت می‌شود و پس از آن مدیر توسعه بازرگانی در همان ماه نامه دیگری را در سیستم ثبت می‌کند که شرکت تعاونی بنیاد مستضعفان هم درخواست گوشت داشته است. پس از این نامه نیز درخواست دیگری با همان عنوان و به مقدار ۵۰ تن اعلام می‌شود.

وی افزود: من به آقای خلیلی گفتم اینها تازه گوشت گرفتند. همچنین در پنجم آذرماه سال گذشته نامه دیگری با درخواست ۵۰ تن می‌آید که برای من نوشته شده بود. من به آقای خلیلی گفتم اگر قرار است مباشری برای گوشت باشد، ستاد تنظیم بازار است و ستاد تنظیم بازاری که در استان تشکیل شده باید در این زمینه تصمیم می‌گرفته است.

در ادامه متهم جهیزی با بیان اینکه بنده قربانی یک داستان شده ام، گفت: زمانی که در زندان بودم، به من هشدار دادند که اگر در دادگاه اسم کسی را بیاوری، مشکلات عدیده‌ای خواهی داشت.

وی در بخشی از دفاعیات خود اظهار داشت: شرکت کوشا ستاره ایرانیان، کاری که دلش می خواست انجام می داد و من همواره سرک می کشیدم تا اطلاع پیدا کنم که شرکت چه کار می کند. به همین دلیل تصمیم گرفتند برای من پاپوش درست کنند.

این متهم ادامه داد: شرکت کوشا ستاره ایرانیان مقدار ۱۰۰ تن گوشت قرمز سهمیه گرفت تا توزیع کند. بار دیگر تاکید می کنم که همه اقداماتی که انجام شده توسط من با دستور مافوق صورت گرفته است.

قاضی صلواتی در ادامه خواست تا در مورد گوشت هایی که با آقای مروت علی عزیزی خارج از ضوابط داده شده است، توضیح دهد.

 

متهم در دفاع از خود گفت: مباشر گوشت را در شهرستان قرچک توزیع می کرد.

قاضی صلواتی از متهم پرسید: از آقای عزیزی چه مبلغی رشوه را دریافت کردید طبق اسناد موجود شما مبلغ هفت و نیم میلیون تومان از وی دریافت کردید.

وی مدعی شد که رشوه دریافت نکرده است.

قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: شما مدعی هستید که دلسوز مردم بودید پس چرا خارج از ضوابط گوشت گرفتید. رئیس اداره بودید که مبلغ ۸ میلیون تومان رشوه گرفتید توضیح دهید از مرتضی عسکری چقدر گرفتید

جهیزی در پاسخ گفت: من رشوه نگرفتم بلکه از او وام گرفتم.

قاضی صلواتی از متهم پرسید: با چه قانونی از ارباب رجوع خود وام گرفتید، مگر ارباب رجوع شما بانک بوده است.

متهم در پاسخ گفت: از ایشان مقداری لوازم گرفتم با توجه به قیمت بالای آن مجبور شدم بخشی از آن را به صورت وام پرداخت کنم. 

قاضی صلواتی به متهم گفت: شما به عنوان رئیس اداره چه حقی داشتید از ارباب رجوع خود وام بگیرید.

متهم در ادامه گفت: سه میلیون تومان دریافت کردم. هزینه شهریه مدرسه فرزندان بیش از ۲۰ میلیون تومان بود. مجبور شدم که وام بگیرم.

قاضی صلواتی خطاب به متهم اظهار داشت: این جای خوشحالی است که شما در دادگاه می‌گویید طرفدار ولایت، انقلاب و نظام هستید. اما چرا در فضای مجازی با کانال ضد انقلاب من و تو ارتباط دارید

و علیه نظام سیاه نمایی می کنید و درباره وضعیت معیشتی مردم مطالبی می فرستید که جای سوال است. همچنین کتاب ضدانقلاب که نویسنده آن بهایی است را ترویج می کنید که در آن کتاب به حضرت امام و شیعیان اهانت می شود.

متهم جهیزی گفت: این بحث ارتباطی به موضوع ندارد.

قاضی صلواتی گفت: بله اما نگویید پایبند به نظام هستم.

متهم جهیزی گفت: هر روز هزاران مطلب فرستاده می شود همه هم می بینند و اطلاع دارند. روزی در خیابان برف آمده بود و پرسنل نیروی انتظامی خیابان را پارو می کردند،  پسرم گفت برخی در این شبکه ها کشور را تخریب می کنند ما از تلاش این ماموران فیلم بگیریم و بفرستیم تا بگوییم چه کارهایی انجام می شود؟ چنین چیزی بوده است.

وی تاکید کرد: مگر همه چیز باید سیاه نمایی باشد؟ آدم گاهی چیزی می فرستد که طرف مقابل را بکوبد. مگر من از صف گوشت فیلم گرفته ام؟

قاضی صلواتی گفت: شما از وضع معیشتی مردم فرستاده اید. البته این موضوع ربطی به اتهام شما ندارد، فقط خواستم توضیح بدهید.

در این هنگام حسینی نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت و گفت: بخشی از اظهارات متهم ارتباطی به اتهامات او نداشت. دو تا از وام ها به امضای متهم است. آقای عسکری هم اظهاراتی دارد که بعد از فروش گوشت سهمی را به وی می دادند و پرداخت این وجوه مورد اقرار جهیزی هم هست. بحث رشوه هم می ماند که ما این بخش را تفکیک کردیم.

در این لحظه متهم عسکری به دستور قاضی در جایگاه قرار گرفت و پس از معرفی خود در دفاع از موارد اتهامی اظهار داشت: بنده الان بازنشسته هستم اما پیش از این در بنیاد مستضعفان بوده ام. باید این را بگویم که آن نهاد یک نهاد مقدس است و اگر تخلفی صورت گرفته توسط من بوده و ربطی به این نهاد ندارد.

متهم عسکری تصریح کرد: بنده بعد از آزادی در مراسم تشییع ۱۴۰ شهید حضور یافتم و حتی از من مصاحبه هم گرفتند.

وی با بیان اینکه درخواست یک حواله مراحل مختلفی دارد، گفت: یک ساختمان قدیمی در بنیاد وجود داشت که دو نفر از کارکنان آن در حال بازنشستگی بودند و آب و برق آن هم در حال قطع شدن بود. من نیز با ال جی و سامسونگ و شرکت آقای فرش قرارداد بستم تا بتوانم گزارشی دهم.

این متهم با اشاره به ۲ درخواست  ۵۰ تنی گوشت قرمز اظهار کرد: این درخواست ها با امضای من نبوده و اقدامی برای آن نشده است. من امکان نگهداری هم نداشتم. گفته شد وارد کننده گوشت یک سهمیه آزاد هم دارد که من این موضوع را پیگیری و با هیات مدیره مطرح کردم.

این متهم گفت: روز عروسی پسرم به من اعلام شد ۱۵ تن به شما تعلق گرفته است و از طرف سرمایه گذاری ۴۰۰ میلیون به حساب شرکت کوشا ستاره واریز شد و ۱۸۰ میلیون سود این ۱۵ تن به حساب شخصی من واریز شد و گفتند ۱۲۰ میلیون از آن را برگردانید و ۶۰ تومان آن را نگه دارید که من قبول نکردم و آنها گفتند ۸۰ تومان از آن را برای خود نگه دارید.

وی با بیان اینکه بنده قصد و نیت ارتکاب به جرم نداشتم در پاسخ به سوال قاضی درمورد ۳۰ تن مرغ منجمد نیز گفت: تفاوت قیمت مرغ در بازار آزاد و داخل فروشگاه ۲۰۰ تومان است. اکثر این مرغ ها توزیع شده است.

وی در پاسخ به سوال قاضی که از او پرسید چندتن از آن آزاد فروخته شد و قضیه شرکت زرین جام چه بوده است؟  گفت: نهایتا ۷ یا ۸ تن از آن میزان آزاد فروخته شد. شرکت زرین جام هم برای گوشت مشکل داشت و می گفت نمی توانیم کالا را از بندر ترخیص کنیم. آقای جهیزی و خلیلی هم می گویند جلسه بگذارید.

قاضی صلواتی گفت: آقای خلیلی از ‌شما می خواسته مبالغی را به آقای جهیزی بدهید؟

متهم عسکری گفت: خیر، گفتند مقداری از این پول را به جهیزی بدهید که من قبول نکردم و همه را به حساب تعاونی ریختم.

رئیس دادگاه گفت: ۶ یا هفت مرحله حواله صادر شده که در هر مرحله ۱۰ تا ۱۵ درصد آن در بازار آزاد فروخته شده است.

متهم عسکری گفت: بله این اعتراف بنده است. این را به چلوکبابی ها می دادیم.

نماینده دادستان در این هنگام در جایگاه قرار گرفت و گفت: این متهم در دادسرا نیز صداقت در گفتار داشته است. بهترین دفاع نیز بیان حقیقت است، چون قانون هم آن را از موارد تخفیف در مجازات می داند.

در این هنگام متهم علی سعیدی در جایگاه قرار گرفت و خود را معرفی کرد و در پاسخ به سوال قاضی گفت: بنده نسبتی با آقای خلیلی ندارم.

قاضی صلواتی گفت: شما نام مستعار دارید و شما را به نام حسینی می شناسند.

متهم سعیدی گفت: نجات در راستی است و من از روز اول که بازداشت شدم همکاری داشتم و برای عمل مجرمانه نیز سوءنیت نداشتم.

وی با اشاره به بخشی از کیفرخواست صادره گفت: در کیفرخواست به حواله های صوری و جعلی اشاره شده است، اما بنده از این حواله ها اطلاعی نداشتم و بعد مطلع شدم. بنده مشارکتی در این امر نداشتم.

وی با اشاره به بخش دیگری از کیفرخواست گفت: گفته شد بنده ۳۵ تن بار از عسکری خریده ام. اما وقتی درخواستی داده می شود، بعد از اینکه هویت مشخص شد پیش فاکتور صادر می شود. اما یک درخواست را شرکت کوشا ستاره به آقای خلیلی داده بود.

قاضی صلواتی گفت: مدیر این شرکت پسرعمه شماست؟

متهم گفت: بله

متهم سعیدی ادامه داد: آقای عسکری زمانی به من زنگ زد و گفت که آقای جهیزی از طرف آقای خلیلی درخواست ۱۰۰ میلیون تومان پول کرده است و من به خلیلی زنگ زدم و گفتم به اسم شما چنین پولی رد و بدل می شود که گفت این پول را ندهید.

وی در پاسخ به سوال قاضی که پرسیده بود از محموله ها چقدر سود بردید؟ گفت: حدود ۷۰ یا ۸۰ میلیون سود بردم.متهم سعیدی گفت: آقای عسکری می گوید امضای ۳۵ تن را اطلاعی ندارم، که رئیس من امضا کرده است اما اینها در مجموعه تعاونی بنیاد بوده است. آقای جهیزی هم می گوید قربانی شده ام، پس من اسم خودم را چه بگذارم؟ بنده عسکری را در زندان دیدم و رنجبر را تا دیروز ندیده بودم.

####