بخشی از شهرداری که با آمدن شهردار جدید بطور جدی نیاز به حساب کشی دارد؛
تغییرات در شهرداری بایستی با حساب کشی توام باشد

پرسش: نتیجه انتخابات شورای شهر تهران و ترکیب کرسی نشینان دوره پنجم آن نشان می دهد که محمدباقر قالیباف شهردار تهران بطور قطعی رفتنی است و در پی آن، تغییرات گسترده در سطوح گوناگون شهرداریی که او 12 سال بر آن ریاست کرد، قابل پیش بینی است.

آنچه طی این سالها بخصوص در سالهای اخیر و بوپژه در رقابت های انتخاباتی ریاست جمهوری،‌در مورد شهرداری تهران مورد انتقاد بوده، عمدتا بخش ساخت و ساز شهرداری و سیاست ها و تصمیم گیری های حوزه زیست محیط شهر تهران بوده و البته غفلت از دیگر بخش ها شده است.

روشن است که شهرداری تهران یکی از معدود سازمان های عمومی است که در معرض رانت ها و ویژه خواری های گسترده و بعضا عظیم و پنهان است که می تواند یکی از ابزارهای فساد معطوف به قدرت در ایرانی باشد که چندان به قواعد دموکراتیک و شفاف سازی روابط قدرت و پول رو نشان نداده است.

یکی از بخش های شهرداری تهران که در معرض و معامله در زمینه این پدیده بوده است، بخش ترافیک و مشخصا صدور مجوزهای طرح ترافیک بخصوص مربوط به رسانه هاست.

طی سالهای اخیر فردی به نام مسعود عابدی معاونت رسانه ای و مدیریت ارتباط با رسانه ها را در مرکز (اداره کل) روابط عمومی و امور بین الملل شهرداری تهران عهده دار بوده است .  

او با استفاده از این مزیت ( مجوز طرح خبرنگاری ویژه خبرنگاران)  برای خود امپراتوریی به راه انداخته و وسیله مقابله و یا ملاطفت با رسانه ها قرار داده است که بعضا بیش از سازانی که آن زیر مجموعه اش است، برای رسانه ها با اهمیت بوده است ،به طوری که به هرکس که مایل بوده طرح می داده است چنان که چند سال پیش داد و اعتراض خبرنگاران و رسانه ها شد و  واکنش اعضای شورای شهر چهارم و مشخصا احمدمسجد جامعی را همراه داشت.

یکی از روش های مذموم و منسوخ او استفاده از روش های پلیسی به تاسی از سردار رییسش برای باصطلاح راستی آزمایی خبرنگارانی است که درخواست دریافت مجوز طرح ترافیک از او داشتند ؛ در حالی که در سوی دیگر و برای دیگران مبسوط الید عمل می کرده است و به هیچ طریق سخت گیری نمی کند.

این درحالیست که طبق علام رسمی و علنی سایت شهرداری تهران ؛ خبرنگاران برای دریافت مجوز طرح ترافیک تعدادی مدرک مشخص و معتبر بایستی ارائه دهند و در این سایت هیچ اشاره ای در مورد راستی آزمایی مجدد این مدارک معتبر و یا روش های پلیسی برای صحت و سقم درخواست مجوز برای خبرنگاران نشده است.

وقتی از خبرنگاری رسما و علنی خواسته می شود برای احراز هویتش کارت خبرنگاری و حکم کارگزینی ارائه کند و این کفایت می کند، توسل جستن به روش های تحقیق از محل کار خبرنگار و اتکا به اطلاعات افراد ( که تحت تاثیر مسائل گوناگون است)  برای ارزیابی این مدارک، اقدامی فراقانونی و ضد قانون است که با اعمال سلیقه ای که در این میان صورت می گیرد، امکان بروز فساد و تبعیض در آن بطور قطعی وجود دارد 

بنابراین کسانی همچون عابدی مدیریت ارتباط با رسانه ها شهرداری تهران که خود را مبدع و مدافع چنین روش خلاف قانون و منسوخ  می داند، با این تغییراتی که قرار است در شهرداری صورت پذیرد، بایستی آماده پاسخگویی به اقدامات خود باشد و  نه اینکه گمان برند با پایان دوره شهردار کنونی، فقط یک جابجایی ساده اداری در مورد این افراد صورت می گیرد.

یکی از انتظارات و ماموریت های اعضای جدید شورای شهر و شهردار تهران حساب کشی از افرادی است که در صورت تشخیص و کشف فساد آنها در هر بخش شهرداری، بایستی با آنها برخورد قاطع صورت پذیرد.

 

###