استقبال برخی اصلاحطلبان از ریاست رئیسی بر قوه قضائیه: 'فرزند دادگستری' آمد
پرسش:پس از چند ماه گمانهزنی، به نظر میرسد که بزودی ابراهیم رئیسی، تولیت آستان قدس رضوی، ریاست قوه قضائیه را در دست میگیرد؛ خبری نهچندان غیرمنتظره، گرچه با واکنشهایی غافگیرکننده.
پرسش:پس از چند ماه گمانهزنی، به نظر میرسد که بزودی ابراهیم رئیسی، تولیت آستان قدس رضوی، ریاست قوه قضائیه را در دست میگیرد؛ خبری نهچندان غیرمنتظره، گرچه با واکنشهایی غافگیرکننده.
آقای رئیسی یکسال پیش، وقتی اصوگرایان یکدست در انتخابات ریاست جمهوری پشت نامش صف کشیده بودند، احتمالاً تصور نمیکرد که شماری از منتقدان اصلاحطلبش در استقبال از ریاست او بر قوه قضائیه گوی سبقت را از اصولگرایان بربایند.
کمتر از بیست و چهار ساعت پس از آنکه خبرهای غیررسمی انتصاب آقای رئیسی به ریاست قوه قضایی منتشر شد، برخی چهرههای شناخته شده و رسانههای اصلاحطلب حضور آقای رئیسی را در قامت ریاست قوه قضائیه به فال نیک گرفتهاند.
این موضعگیریها با واکنش هایی ربوبرو شده است.
یکی از خوشامدگوییهای بازتاب یافته بسیار، مربوط به محمود صادقی، نماینده اصلاحطلب تهران در مجلس بود.
در دو سه سال اخیر، آقای صادقی را شاید بتوان یکی از صریحالهجهترین مننتقدان قوه قضائیه و به ویژه رئیس آن، صادق آملی لاریجانی دانست.
صادقی با ارجاع به "پیشینه" ابراهیم رئیسی نسبت به تغییرات در قوه قضائیه ابراز امیدواری کرده است.
آقای رئیسی در دهه شصت شمسی، در مقام دادستان کرج و همدان و همچنین معاون گروهکی دادستان تهران تجربه از آن سال های پرالتهاب دارد.
گمان میرود با آغاز به کار ابراهیم رئیسی، نقش مصطفی پورمحمدی معاون سابق وزارت اطلاعات و وزیری پیشین دادگستری نیز در قوه قضائیه پر رنگتر شود.
ایسنا، ۱۰ اسفندماه ۱۳۹۷، از مصطفی پورمحمدی پرسیده بود که این احتمال مطرح است که اگر حکم آقای رئیسی به عنوان رئیس قوه قضائیه بخورد، او هم یکی از افراد مؤثر این قوه خواهد شد. آقای پورمحمدی نیز در پاسخ گفته بود "اگر مایل باشند دوست دارم کمک مشورتی بدهم، اما اگر به عهده خود من بگذارند من الان از این کاری که انجام میدهم خیلی راضی هستم".
روزنامه شرق؛ خوشآمد به "فرزند دادگستری"
روزنامه شرق امروز یادداشتی به قلم نعمت احمدی وکلای دادگستری و نزدیک به طیف اصلاحطلب منتشر کرده است.
در این یادداشت آقای احمدی، ابراهیم رئیسی را در مقایسه با رؤسای پیشین قوه قضائیه "مناسبترین گزینه" ریاست بر این قوه خوانده است.
شرق در این یادداشت ابراهیم رئیسی را "فرزند دادگستری" خوانده و نوشته "او از افرادی است که در این دستگاه از سربازی به سرداری رسیده و همه مراحل ترقی را با تکیه بر توان علمی و قضائی خود پیموده است".
نعمت احمدی، وکیل دادگستری در حالی امروز موضع تازهای در خصوص تولیت آستان قدس ایراد کرد که در آذر سال ۱۳۹۶، یعنی حتی پس از شکست کاندیدای اصولگرایان، ضمن نقد شیوه مدیریت ابراهیم رئیسی نوشته بود "یک لحظه فکر کنید ببینید اگر رئیسی رای میآورد، وزیر خارجه، ارشاد و یا معاون اولش چه کسانی میشدند".
مخالفتهای کمجان
در میان اصلاحطلبان مخالفتهایی نیز با تصدی ابراهیم رئیسی بر قوه قضائیه ابراز شده است. اما شدت و صراحت این انتقادها محتاطانهتر از دورانی که ابراهیم رئیسی نامزد ریاست جمهوری بود.
از جمله مصطفی تاجزاده، فعال اصلاحطلب در توئیتر نوشته که نمیتوان به آقای رئیسی دلبست و "ایران به دستگاه قضایی مستقل، بیطرف و پاسخگو نیاز دارد".
علاوه بر این، فعالان سیاسی و اجتماعی از شیوه مدیریت او بر آستان قدس رضوی، از بزرگترین بنگاههای اقتصادی خاورمیانه و همچنین عدم شفافیت مالی این موسسه انتقاد کردهاند.
بسیاری میپرسند علت این تجدیدنظر و برخورد دو گانه با ابراهیم رئیسی چیست؟ آیا اصلاحطلبان در حال حاضر به مصلحت آینده میاندیشند؟
###